"Bor" v Koloradu. (Brian Brainerd/The Denver Post preko Getty Images) Obstaja zgodovina nerodnih poskusov prikrivanja infrastrukture, ki sega veliko dlje kot stolpi za mobilne telefone. V 50. in 60. letih 20. stoletja so na primer kanadske električne družbe zgradile na stotine popolnoma lažnih hiš po vsem Torontu, da bi prikrile transformatorske postaje.
V osemdesetih letih prejšnjega stoletja, kmalu po tem, ko so podjetja mobilnih telefonov začela graditi antene v Združenih državah, so jih poskušala tudi skriti, pogosto kot odgovor na estetske pritožbe lokalnih prebivalcev – kot je podrobno opisano v odličnem poglavju zgodovinarja Bernarda Mergena vAnaliza umetnosti in estetike.
Sprva je bila večina skritih anten preprosto skritih na cerkvenih zvonikih ali vodnih stolpih, leta 1992 pa je podjetje z imenom Larson Camouflage - ki je pred tem izdelovalo lažne habitate za Disney World in muzeje - zgradilo "borov" stolp v Denverju. Svet se je za vedno spremenil.
Kmalu zatem so podjetja v Južni Karolini in Južni Afriki začela graditi podobna "drevesa". V ZDA je Zakon o telekomunikacijah iz leta 1996 omejil možnost občin, da blokirajo gradnjo stolpov, tako da se je povpraševanje po mobilnih storitvah razširilo, kar je pomenilo, da bodo stolpi neizogibno zgrajeni v zgodovinskih okrožjih in na drugih območjih, kjer bi domačini lahko nasprotovali.
Kljub temu so občine pogosto poskušale preprečiti gradnjo, zaradi česar so podjetja ponudila "drevesa" namesto stolpov kot kompromis. Nekateri kraji celo zahtevajo, da so novi stolpi kamuflirani kot del njihovih zahtev glede coniranja.
Ni zanesljivih podatkov o tem, koliko teh "dreves" zdaj obstaja, vendar je leta 2013 Mergen ocenil, da jih je po vsej državi med 1000 in 2000. Podjetje Stealth Concealment pravi, da zgradi približno 350 novih "dreves" na leto. Najpogosteje so zgrajeni v predmestjih, kjer imajo prebivalci čas in željo po vojni s podjetji zaradi novih stolpov, in obstaja dovolj spodbude za prevoznike, da vlagajo v "drevesa".
Zakaj so ta "drevesa" tako smešna
Dejansko obstajajo dobri razlogi, zakaj so ti stolpi le redko videti kot prava drevesa.
Ena je višina. Stolpi so zgrajeni tako, da držijo antene višje od okoliških struktur, da se zagotovi dober sprejem, zato morajo biti višji od tistega, kar je v bližini. Zato pogosto vidite nadrealistično visoke "borove" ali "palme", ki se dvigajo nad običajna drevesa.
Drugo je strošek. Ta »drevesa« so običajni stolpi za mobilne telefone, ki se nato pošljejo podjetjem, kot sta Larson ali Stealth Concealment, da jim dodajo plastično, steklena vlakna ali akrilno »lubje«, »veje« in »igle«. Ta postopek je prilagojen in drag: osnovnim stroškom stolpa v vrednosti 150 000 $ lahko doda 100 $000 ali približno tako.
Kot je Ryan McCarthy iz Larsona povedal Bernardu Mergenu: »Borovec, ki ima 200 vej, bo privlačnejši od tistega enake višine, ki jih ima 100. Vendar stranka ne bo imela le stroškov 100 dodatnih vej, temveč tudi dodaten veter obremenitev zaradi vej bo zahtevala tudi, da je drog oblikovan bolj trdno."
To je tudi razlog, zakaj tako redko vidite stolpe, zasnovane kot listavci, tudi na območjih, kjer so veliko bolj pogosti kot borovci – zaradi njihove razvejane strukture so bolj zapleteni in dražji za gradnjo. Bore, palme in kaktuse je veliko lažje približati v plastiki in steklenih vlaknih.
Kar zadeva mešanje, so verjetno najuspešnejši stolpi "saguaros", ki jih je verjetno mogoče zgraditi v puščavah, kjer ni dreves, nad katerimi bi se morali dvigovati - in nimajo dragih vej ali igel, ki bi jih bilo treba pritrditi.
Tukaj si lahko ogledate na desetine drugih primerov stolpov mobilnih telefonov, preoblečenih v drevesa – pa tudi kot drogove za zastave, zvonike in cerkvene križe.